Вчинення злочину (оновлено)

ЗАЯВА

про вчинення злочину

13 жовтня 2005 року при розгляді справи про порушення законодавства України „Про автомобільний транспорт” громадянином Вієру С.В., в якій я приймав участь як представник правопорушника (довіреність ВВМ N 231904 копія додається), начальник відділу Чернівецького територіального управління Головавтотрансінспекції (вул. М.Тореза, 64-„А”) Савчук Василь Васильович умисно напав на мене. Він неодноразово ображав мою особисту гідність, погрожуючи фізичною розправою, постійно лаявся та принижував мою честь, обіцяв „вишвирнути” мене зі свого кабінету. Таким чином Савчук В.В. психологічно тиснув на мене, а також вдався до насильства. Апогеєм злочинних дій Савчука В.В. стало здіснення ним фізичної розправи наді мною, Бовкуном О.А., - юридичного представника громадянина Вієру С.В. Так, Савчук В.В. накинувся на мене та вдарив мене у ліве плече, чим завдав мені фізичного болю.

В результаті злочинних дій Савчука В.В. стан мого здоров'я різко погіршився: запаморочилась голова; почало боліти серце; від удару втратилась чутливість у лівій руці. Я вимушений був викликати бригаду швидкої медичної допомоги. Лікарі по приїзду на місце виклику надали мені невідкладну медичну допомогу, що підтверджується картою виїзду швидкої медичної допомоги N 55763 „А” від 13.10.2005 року (копія додається).

Окремо слід наголосити, що Савчук В.В. напав на мене тільки у зв'язку з тим, що я надавав правову допомогу та здійснював представництво Вієру С.В., якого Савчук В.В. притягав до відповідальності.

Вчинені Савчуком В.В. злочинні дії (нанесення удару та образа гідності) не входять в коло його повноважень, не надані йому законом та не передбачені правовим статусом його посади.

Замість розгляду справи Савчук В.В. вчинив фізичну розправу зі мною - представником Вієру С.В.

Савчук В.В. шляхом злочинної поведінки умисно ухилився від розгляду справи Вієру С.В. та не надав постанову про результати розгляду справи.

Стаття 398 КК України встановлює кримінальну відповідальність щодо осіб, які своїми діями перешкоджають здійсненню правового представництва громадян.

Стаття 365 КК України, в свою чергу, передбачає кримінальну відповідальність службових осіб, які перевищили свої повноваження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 97 КПК України, прошу порушити кримінальну справу відносно начальника відділу Чернівецького територіального управління Головавтотрансінспекці Савчука Василя Васильовича за ознаками вчиненого ним злочину, передбаченого частиною 2 статті 365 та частиною 2 статті 398 Кримінального кодексу України.

18 жовтня 2005 року

Громадянин України         О.А. Бовкун

Наряд міліції, який викликав 13.10.05 р. Савчук В.В., відібрав пояснення від сторін. Вже 17.10.05 р., уважно дослідивши матеріали справи, начальник Садгірського РВ УМВС Білоус В.Г. прийняв рішення, яким відмовив в порушенні кримінальної справи відносно Савчука В.В. Стає питання - які документи ретельно розглядав Білоус В.Г.?

Результати судово-медичного обстеження: Акт № 2881

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно Бавкуна О.А. за заявою Савчука В.В.

Постанова (стор.1; стор 2) про відмову в порушенні кримінальної справи відносно Савчука В.В. за заявою Бовкуна О.А.