Ця справа дуже схожа на Справу N2-1421 2003 рік, навіть вирок.

Рекомендуємо ознайомитись зі скаргою, що передувала нижченаведеному рішенню.

Справа N 2-702 2004 рік 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2004 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
                                  Головуючого - судді -Гончарової І.М.
                                  При секретарі - Ткачук Г.М.

Розглянувши в судовому засіданні скаргу Баран Савети Григорівни на постанову по справі про адміністративне правопорушення. -

Встановив:

Баран С.Г. звернулись до суду із скаргою на постанову про адміністративне правопорушення винесену 3 лютого 2004 року начальником Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 188-3 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 153, 00 грн.

Не оскаржуючи вчинення правопорушення вважає, що притягнення до адміністративної відповідальності є незаконним, так як протокол складено з порушенням вимог ст. 255 КпАП України - головним державним інспектором інспекції з контролю за цінами, якому не надано право складати протокол за правопорушення зазначене в статті 188-3 КпАП України. Крім цього ст. 188-3 КпАП України передбачає, що суб'єктом даного правопорушення може бути тільки посадова особа, якої не є вона - приватний підприємець.

Просить скасувати постанову N 9 від 3.02.2004 року про притягнення Баран С.Г. до адміністративної відповідальності за ст. 188-3 КпАП України.

В судовому засіданні представник скаржниці скаргу підтримав у повному обсязі, підтвердивши обставини, що викладені в ній.

Представник Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився вдруге. Хоча належно був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 3 лютого 2004 року начальником Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на Баран Савету Григорівну за ст. 188-3 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 153 грн.

Дана постанова є незаконною, так як за ст. 188-3 КпАП України можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності тільки посадові особи, а Баран С.Г. як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, не може бути посадовою особою, відповідно до вимог примітки до ст. 364 КК України та ст. 2 Закону України "Про державну службу", а тому не може бути суб'єктом, який несе відповідальність за ст. 188-3 КпАП України.

Постанова N 9 від 3.02.2004 року підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення відносно Баран С.Г. закриттю за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 188-3 КпАП України.

Встановлені судом обставини стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 364 КК України, ст. 2 Закону України "про державну службу", ст.ст. 188-3, 248 КпАп України, ст.ст. 15, 15-1, ЗО, 62 , 244-2248 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Скаргу задовольнити. Скасувати як незаконну постанову N 2 від 3 лютого 2004 року начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-3 КпАП України Баран Савети Григорівни та накладення на неї штрафу в сумі 153 грн. Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 188-3 КпАП України відносно Баран Савети Григорівни за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                           ГОНЧАРОВА І.М.