Р╤ШЕННЯ
╤МЕНЕМ УКРА╥НИ

N 2-5050\2004 р╕к

01 вересня 2004 року.                                       ╤вано-Франк╕вський м╕ський суд в склад╕:
головуючого судд╕ Кочана В.М.,
секретаря Миронюк Н.М.,

розглянувши у в╕дкритому судовому зас╕данн╕ в м╕ст╕ ╤вано-Франк╕вську справу за скаргою Коваля В╕тал╕я Олекс╕йовича на неправом╕рн╕ д╕╖ посадових ос╕б Державно╖ податково╖ ╕нспекц╕╖ в м. ╤вано-Франк╕вську,

ВСТАНОВИВ:

Коваль В╕тал╕й Олекс╕йович подав скаргу на неправом╕рн╕ д╕╖ посадових ос╕б Державно╖ податково╖ ╤нспекц╕╖ в м. ╤вано-Франк╕вську.

В судовому зас╕данн╕ Коваль В.О. та його представник скаргу п╕дтримали. Пояснили, що Коваль В.О. 18 травня 2004 року в м. Львов╕ придбав товарно-матер╕альн╕ ц╕нност╕ - автокосметику та ковпаки до автомоб╕л╕в, що п╕дтверджу╓ться торгово-закуп╕вельними актами в╕д 18.05.2004 року. За придбаний товар Коваль розрахувався з продавцем гот╕вкою в сум╕ 92 тисяч╕ гривень. На замовлення Коваля з м. Черн╕вц╕ до Львова прибули дв╕ вантажн╕ автомашини, в як╕ було завантажено товар ╕ як╕ мали доставити товар в м Черн╕вц╕. При цьому Коваль вод╕ям не надав вод╕ям супроводжуючих документ╕в, а сам вирушив до Черн╕вц╕ на легковому автомоб╕л╕. 19.05.2004 року обидв╕ вантажн╕ автомашини були затриман╕ прац╕вниками ДА╤ та податково╖ м╕л╕ц╕╖ ДП╤ м. ╤вано-Франк╕вська, а майно, яке належить Ковалю, було затримане, вилучене та передане на збер╕гання п╕дпри╓мству "Берест Продторг." 20.05.2004 року Коваль з'явився в ДП╤ м. ╤вано-Франк╕вська та пов╕домив, що затримане майно належить йому, оск╕льки придбане ним в м. Львов╕, а автомоб╕л╕ ним орендован╕ для доставки товару в м.Черн╕вц╕. Незважаючи на пояснення Коваля та надан╕ в подальшому коп╕╖ торгово-закуп╕вельних акт╕в, посадов╕ особи ДП╤ в╕дмовились повертати належне йому майно, чим порушили права власника на волод╕ння та розпорядження майном.

За наведених обставин просять визнати неправом╕рними д╕╖ посадових ос╕б Державно╖ податково╖ ╕нспекц╕╖ в м. ╤вано-Франк╕вську щодо затримання 19.05.2004 року майна, належного Ковалю та зобов'язати ДП╤ в м. ╤вано-Франк╕вську повернути Ковалю належне йому майно.

Представники ДП╤ м. ╤вано-Франк╕вська вимог скарги не визнали. Пояснили, що 19.05.2004 року прац╕вниками ДА╤ та податково╖ м╕л╕ц╕╖ ДП╤ м. ╤вано-Франк╕вська в сел╕ Клуб╕вц╕ Тисменицького району були затриман╕ вантажн╕ автомашини, як╕ перевозили товарно-матер╕альн╕ ц╕нност╕ - автокосметику та ковпаки до автомоб╕л╕в. Вод╕╖ обох автомашин не мали жодних п╕дтверджуючих документ╕в на вантаж, не могли вказати власника вантажу, м╕сця завантаження та розвантаження. Оск╕льки виникла п╕дозра щодо законност╕ перем╕щення даного вантажу, автомашини з вантажем були затриман╕ ╕ доставлен╕ в м. ╤вано-Франк╕вськ. 20 05.2004 року в ДП╤ з'явився Коваль, який заявив, що вантаж належить йому, однак п╕дтверджуючих документ╕в не надав, а також не зм╕г точно вказати асортименту, к╕лькост╕ вантажу, м╕сця завантаження. Коваль заявив, що автокосметику в╕н придбав у громадянина на ╕м'я ╤гор в м. Львов╕ за 92 тисяч╕ гривень, однак письмових доказ╕в сво╖х сл╕в не представив. Пояснення Коваля викликали сумн╕в щодо права власност╕ на затримане майно. 23.06.2004 року в╕д Коваля над╕йшли в ДП╤ коп╕╖ торгово-закуп╕вельних акт╕в в╕д 18.05.2004 року. Дан╕ акти, як╕ також викликали сумн╕в, та п╕дпри╓мець Серг╓╓в А.П., який н╕би-то продав товар Ковалю, були предметом перев╕рки прац╕вниками ДП╤, однак прац╕вники ДП╤ не переконались в тому, що Коваль ╓ власником затриманого 19.05.2004 року майна.

По результатах проведення д╕знання по фату затримання майна 17 червня 2004 року було винесено постанову про в╕дмову в порушенн╕ крим╕нально╖ справи, в тому числ╕ щодо Коваля, на п╕дстав╕ ст. 6 п.2 КПК Укра╖ни.

Вислухавши стор╕н, досл╕дивши матер╕али справи та матер╕али перев╕рки дотримання податкового законодавства щодо перем╕щення вантажу, виявленого прац╕вниками ДА╤ та МГВПМ ДП╤ м. ╤вано-Франк╕вська, що скаргу сл╕д задоволити частково з таких п╕дстав.

В судовому зас╕данн╕ встановлено, що 19.05.2004 року прац╕вниками ДА╤ та податково╖ м╕л╕ц╕╖ ДП╤ м. ╤вано-Франювська в сел╕ Клуб╕вц╕ Тисменицького району були затриман╕ вантажн╕ автомашини, як╕ перевозили товарно-матер╕альн╕ ц╕нност╕ - автокосметику та ковпаки до автомоб╕л╕в. Вод╕╖ обох автомашин не мали жодних п╕дтверджуючих документ╕в на вантаж, не могли вказати власника вантажу, точного м╕сця завантаження та розвантаження. Оск╕льки виникла п╕дозра щодо законност╕ перем╕щення даного вантажу, автомашини з вантажем були затриман╕ ╕ доставлен╕ в м. ╤вано-Франк╕вськ.

20.05.2004 року в ДП╤ м. ╤вано-Франювська з'явився Коваль, який заявив, що вантаж належить йому. Коваль також заявив, що автокосметику в╕н придбав у громадянина на ╕м'я ╤гор в м Львов╕ за 92 тисяч╕ гривень, однак письмових доказ╕в сво╖х сл╕в також не представив.

21.05.2004 року прац╕вником МГВВПМ Гурзою С.А. було винесено протокол про тимчасове затримання актив╕в (товару, вилученого 19.05.2004 року).

24.05.2004 року о 12 годин╕ на п╕дстав╕ даного протоколу начальником ДП╤ м. ╤вано-Франк╕вська Шкураш╕вським М.С. в╕дпов╕дно до п.9.1., п.п. 9.1.1., 9.1.2. ст. 9 Закону Укра╖ни "Про порядок погашення зобов'язань платник╕в податк╕в перед бюджетом..." прийнято р╕шення про арешт актив╕в, а пов╕домлення-р╕шення в той же день розм╕щено на дошц╕ податкових оголошень.

Як визнали в судовому зас╕данн╕ представники ДП╤, 23.06.2004 року в╕д Коваля над╕йшли в ДП╤ коп╕╖ торгово-закуп╕вельних акт╕в в╕д 18.05.2004 року, з яких вбача╓ться, що Коваль В.О 18 травня 2004 року в м. Львов╕ у п╕дпри╓мця Серг╓╓ва А.П. придбав товарно-матер╕альн╕ ц╕нност╕ - автокосметику та ковпаки до автомоб╕л╕в.

В ход╕ проведення д╕знання по факту перем╕щення вантажу не встановлено факту порушення Ковалем, чи ╕ншими особами митного та податкового законодавства, а тому по результатах проведеного д╕знання 17 червня 2004 року було повторно винесено постанову про в╕дмову в порушенн╕ крим╕нально╖ справи щодо ц╕лого ряду ос╕б, в тому числ╕ щодо Коваля В.О., на п╕дстав╕ ст. 6 п.2 КПК Укра╖ни.

За наявност╕ торгово-закуп╕вельних акт╕в в╕д 18.05.2004 року, як доказ╕в набуття Ковалем В.О. в╕дпов╕дно до ст. 328, 330, 334 ЦК Укра╖ни права власност╕ на майно, вказане в актах, а також постанови в╕д 17.06.2004 року про в╕дмову в порушенн╕ крим╕нально╖ справи щодо Коваля, начальник ДП╤ м. ╤вано-Франк╕вська в╕дпов╕дно до п.9.5. ст. 9 Закону Укра╖ни "Про порядок погашення зобов'язань платник╕в податк╕в перед бюджетом..." повинен би був прийняти р╕шення про зупинення адм╕н╕стративного арешту актив╕в, однак цього зроблено не було.

Сукупн╕сть з╕браних доказ╕в св╕дчать про неправильну позиц╕ю посадових ос╕б ДП╤ про те, що майно, затримане 19.05.2004 року, не ма╓ власника, а отже це майно в╕дпов╕дно до ст. 335 ЦК Укра╖ни, ╓ безхазяйним.

Як ствердили в судовому зас╕данн╕ прац╕вники ДП╤; ╕нш╕ особи, кр╕м Коваля, права на майно, затримане 19.05.2004 року, не пред'являли, а тому у суду нема╓ сумн╕в╕в щодо права власност╕ Коваля на таке майно.

Зв╕дси, сл╕д вважати, що майно, затримане 19.05.2004 року, утриму╓ться ДП╤ неправом╕рно з часу пред'явлення Ковалем документ╕в, що п╕дтверджують його право власност╕ на майно, тобто з 23 06.2004 року, ╕ п╕дляга╓ поверненню власнику - Ковалю В.О.

На п╕дстав╕ ст. ст. 328-330. 334-335. 386-387 ЦК Укра╖ни, керуючись ст.ст. 248-6 - 248-7 ЦПК Укра╖ни, суд

Вир╕шив:

Скаргу Коваля В╕тал╕я Олекс╕йовича задоволити частково.

Визнати неправом╕рними д╕╖ посадових ос╕б ДП╤ м. ╤вано-Франк╕вська щодо утримання п╕сля 23.06.2004 року товарно-матер╕альних ц╕нностей, затриманих прац╕вниками ДП╤ 19.05.2004 року, як╕ належать на прав╕ власност╕ Ковалю В╕тал╕ю Олекс╕йовичу

Зобов'язати начальника ДП╤ м ╤вано-Франк╕вська повернути Ковалю В╕тал╕ю Олекс╕йовичу товарно-матер╕альн╕ ц╕нност╕, перел╕к яких м╕ститься в торгово-закуп╕вельних актах в╕д 18.05.2004 року.

Стягнути з ДП╤ м. ╤вано-Франк╕вська на користь Коваля В.О. 3,75 гривень державного мита

Р╕шення може бути оскаржене до апеляц╕йного суду протягом 1 м╕сяця через ╤вано-Франк╕вський м╕ський суд.

 Суддя                                                                                    Кочан В.М.

ДОВ╤ДКА:

Р╕шення вступило в законну силу з 04.10.2004р.